默认冷灰
24号文字
方正启体

第25章 金融海啸周年盘点(2)(2/3)

作者:郎咸平 王牧笛等
融海啸之下,美国又找到了一个新的突破口——低碳美元,这个东西又能提振它的经济。要说改变经济版图,那就是它可能会更加强大。

郎咸平:而且这个低碳美元,我们以前也聊过了,它所针对的就是你讲的金砖四国。

李银:我觉得目前最大的一个打击是贸易保护主义又开始复苏了——特保案。

郎咸平:比如说,我们上次讲的轮胎特保案,你发现7次特保案只有这一次通过。我们不要讲得太简单,说奥巴马怎么怎么样,不是这么简单的,美国的政策不会因为一个总统而改变的。为什么这个时候改变呢?当然郎教授的水平不够,我也不敢说100%就是美国特意针对其他国家,包括中国在内,制造贸易战。

李银:1929年之后,很多的贸易战开始冒出来,也是因为美国大萧条的背景,这一次其实并不让人觉得意外,我觉得它这是很正常的一个行为。

郎咸平:对呀,美国开始贸易战了,而且贸易战之前还有金融战,还有低碳美元的问题。那个时代——1929年——还没有这些,那个时候没这么复杂,现在美国仍然没有放弃它1929年用过的贸易战,同时又多了个金融战,这点你要注意。

李银:我觉得对中国的真正考验和挑战还要等到两三年之后才能看出来,为什么呢?那时要看欧美的消费市场有没有恢复,要看它们的信心有没有恢复,还要看投资者对美元的信用危机的恐慌有没有过去,如果都没有恢复的话,中国问题会更大。

王牧笛:而现在很多媒体观察说,世界经济出现了两个新动向:一个是从实体经济角度看,新兴的经济体和发达的经济体在金融海啸之下都很困难,都在寻求新的经济突破点;而从虚拟经济的角度看,之前致华尔街于崩溃的这些因素,全都死灰复燃了,华尔街记性一点都不好,现在还在用当时使自己崩溃的方式赚钱。

郎咸平:而且它还不接受监管,美国政府要推行监管之难是你不可想象的,至少到今天美国政府的监管还是失败的,它想加强监管的努力还是不成功。美国政府现在还在那边大吵大嚷说要继续加强监管,可是你越这样越代表你监管不力。

李银:所以到最后可能去杠杆化也是失败的。

郎咸平:如果去杠杆化失败,那么我们这次又改变了什么呢?什么都没改变。

王牧笛:它们在金融市场上继续兴风作浪。

郎咸平:德意志银行做了一个预估,说到2011年美国优质房地产资不抵债的数目将超过48%,这说明两年后还有危机。

金融海啸中最大的赢家——高盛

它不但掌控交易中心、金融机构,连美国财政部两任部长都是高盛的人。最后,金融海啸造就了高盛一家公司的蹿升,它掌控了美国更多的财政权力。

王牧笛:所以有海外媒体评论说,金融海啸最应该改变的其实是人心,但是恰恰这个人心、人性没有改变。每一次危机可能都不相同,但是每一次危机背后贪婪的人性都是一样的。

郎咸平:华尔街又开始分发红利了,像高盛——我最爱批评的公司——红利多得我都不晓得是多少了。

李银:说到高盛,有一个笑话说,当时雷曼兄弟为什么倒闭?为什么把2008年9月15日作为金融危机的一个爆发点?2008年9月12日的时候,美国财政部长保尔森跟很多人说政府不会为救助雷曼兄弟公司来做担保,后来就没人去救雷曼兄弟。那为什么救高盛呢?因为保尔森原来是高盛出来的,雷曼兄弟跟高盛是竞争对手。

郎咸平:所以这次它救的公司都是跟高盛有关的,比如说AIG救了没有?救了。为什么?一把手以前是高盛的人。美林救了没有?救了。为什么?美林的一把手换成了高盛的人。还有
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
(←快捷键) <<上一页 投推荐票 回目录 标记书签 下一页>> (快捷键→)