勘察加半岛本身像一条巨大的鲑鱼结实而匀称，从大陆朝南方的日本游去，当然，鲑鱼也是勘察加的主要海洋自然资源之一。
吸引人们到勘察加来的是自然环境，生态旅游在本地区方兴未艾，部分勘察加地区想必就像地球在创世初期的样子。
泥浆沸腾，烟气咆哮，形成硫磺烟柱，当地的人这么，许多国家有一座火山就引以为自豪，而勘察加有三百座火山，其中三十座是活火山，经常呼啸喷发。
在勘察加，有疗效的温泉有几百处，湖泊河流有十万条，水中鱼类丰富。
在山崖和海岸生活着珍稀的鹰，海鸟和海鲸。
在内陆，国家公园、自然保护区和动物保护区面积有欧洲国家那么大，里面熊，驯鹿，野鹿和狼等动物咆哮奔腾，生生不息。
外交决策分析是二战后在美国兴起的一种国际政治研究方法，它是对传统的现实主义国际政治理论的质疑和补充。
现实主义者认为，国家是一个单一的理性行为体，这个单一的理性行为体能够认清本国的国家利益是什么并且根据国际环境和本国的实力决定采取什么样的手段促进国家利益的最大化。
汉斯－摩根索是古典现实主义的集大成者，美国国际政治学家肯尼斯－沃尔兹批判并发展了现实主义理论，重视国际体系对国家的限制，创立了结构现实主义。
在该理论中，沃尔兹通过与牛顿进行类比，明了假设无所谓真实或虚假，假设因理论的成功而彰显其作用这样的道理。
他将国家作为单一理性行为体这一假定等同为牛顿所提出的质点的假定，从而将其在理论上合法化了。
然而，由于大量的事实表明，外交决策是由活生生的人做出的，因此国际体系虽然对决策者的选择范围进行了限制，但是这并不意味着决策过程不存在着种种变数。
这样一来，拆分理性行为体这样的大概念，对外交决策的国内因素进行分析，就成为了国际政治理论新的发展方向之一。
对外政策分析这一新的研究领域是以美国为发源地的，美国学者分别从组织过程、官僚政治、集团思维、国内政治、领导人个性和国家特性与化等很多角度，对美国一些重大的外交决策案例进行了系统的分析，从而用理论方法对描述性的外交史学研究进行了重新的解释。
理性选择是最为传统的外交决策分析框架，也是最为理想的分析框架。
它预设存在着一个可以被认知的国家利益，并且决策者有足够的理性能够认清国家利益，在多种方案中选择出一个能够将国家利益最大化的方案。
这样的解释框架并不是在现在的外交决策分析当中被淘汰，因为它能够在一定的范围内解决一定的问题。
更重要的是，理性选择模式为决策者提供了一个理想的决策模式，时刻提醒着他们要理性行事，防止主观臆断和集团思维等不良因素破坏决策的科学性。
很多重大决策的做出，并不是偶然的，认识到国家利益的所在并实行最优的方案是外交决策当中普遍存在的现象。
太阳落下去了，天空红得像是一片快要成灰烬的炭火。
苏格兰斯特拉尔湖上，湖风轻轻地吹着，水面浮起一道月光，月光不停地流动。
一架波音公司制造的大型水上飞机发出轰鸣，打破了宁静，飞机滑过湖面，升入了夜空。
机舱里，克里特和范登堡正坐在皮质沙发上，一边在喝着白兰地，一边在聊天。
他们这是赴美会晤范登堡的父亲－－参议院外交关系委员会主席范登堡参议员。
在英国的谈判很顺利，库页岛作为中华军承诺的最大的经济特区，在体制创新方面对英国仍享有相对的政策优势，这也是英国对中华军
本章未完，请翻下一页继续阅读.........