在国内的学术界，邱正文给人的印象就是‘敢说真话’。
比如，新世纪初首都举行的国际数学家大会，有记者问起，“一次国际会议的意义有多大？国内数学真的像一些人说的那样，接近世界一流水平了吗？”
邱成文直接吐出了五个字，“差得还很远。”
记者继续问道：“您对华罗庚、陈省身和冯康三位数学家评价很高。而近二十年来，20多年中国数学界既没有出现领袖似的科学家，也没有世界一流的成果，是这样吗？”
邱成文的回答是，“我们的科技水平和国外确实存在一段距离，数学也比较落后，对世界并没有多大影响。”
他还说起了基础学科学的重要性，没有基础科学，就没有经济的长远发展。
在强调了国内数学和国外有拥有巨大差距的前提下，去强调基础学科支持经济的长远发展，几乎等于是说“国内经济想要长远发展，就必须要快速发展基础学科的发展”，或国内经济发展会被基础学科的落后所拖累”。
而就像记者提问时所说的，数学家大会结束以后，有一些国内数学家表示，国内的数学发展的速度很快，可以说已经与国际水平接轨。
其中一些有影响力的数学家，在同样的问题上都表示‘不能说’。
邱成文的‘敢说真话’，也肯定会引起一些矛盾和争议。
其中影响力最大的就是几年前，他和首都大学数学系主任杨振的‘口水仗’，曾经杨振是邱成文的学生，毕业以后取得了一系列数学研究成就。
在留学归国以后，他成为了中国数学会力推的数学家，凭借对微分几何的研究，还成为了第一个在国际数学家大会上，做长达一小时演讲的国内数学家。
事件发生矛盾双方是邱成文和首都大学数学学院，邱成文公开在学术腐败，学术道德标准，海归学者服务时间等问题，对手大学数学学院公开进行批评，其中直接点名批评的就是杨振。
‘口水仗’开始了。
这件事从开始到结束长达一年时间，最开始是邱正文挑起的，指责杨振的学术能力不强，成名完全是靠学术抄袭，有好多媒体参与其中，后来杨振站出来表示，邱成文之所以这么做，就是不希望首都大学建立国际数学研究中心。
后来事情的影响越来越大，有好多学者站出来支持邱成文，也有好多学者站出来支持杨振和首都大学。就连国外的数学家、媒体，也参与进来，有的是质疑邱成文的人品，比如，邱成文称庞加莱猜想是国内学者先证明的，有的是帮杨振做证明，说杨振的研究并不是抄袭，有的是支持邱成文的观点，认为他说出了别人不敢说的话。
总之事情变得很复杂。
因为邱成文没有杨振学术抄袭的确切证据，而杨振也是国内数学界有名的学者之一，最后事情只能不了了之。
从这件事就能知道，国内学术界对待邱成文的态度是有多复杂了，有好多人对邱成文都没有好感，认为他为人处事太过于自我。对于某些事件的看法太过于片面，也有对邱成文非常支持的人，觉得他敢说真话，是学术界的一股清流。
等等。
不管国内学术界对邱成文的评价再复杂，也无法撼动他
本章未完，请翻下一页继续阅读.........